他一时间又怒又惊。

身为史官，不记录事实，居然去记录这些捕风捉影的流言，真是该杀!

小主，

【这种冲突表明，本记是捋清一段故事的时间线，它大部分抄录自官方档案，没有任何感情色彩。】

【而具体列传就可能加入了许多道听途说的奇闻异事，真实性不一定有保证。】

【毕竟传播学这一块，越偏离事实越离谱，越满足人肮脏心理的，往往是传播最狠的那一个版本。】

弹幕——

【新闻哥、新闻姐、律师叔直呼内行!】

【确实如此，狗咬人不是新闻，人咬狗才是。】

【比如三国野史：周瑜假死，隐姓埋名为黄月英嫁给诸葛亮。】

三国时空位面。

诸葛亮无奈地翻起白眼。

又来了。

又是后世这些乱七八糟的野史？

也不知道是那个混账杜撰出来的，若是让他找到，定然与其不死不休!

一旁的刘备等人也是面色古怪。

没想后世到隔了这么久，又que到了对方。

看来丞相是很难脱开这个谣言了。

另一边。

周瑜看得勃然大怒:

“何人如此大胆，竟敢编排如此无稽之谈？”

“要是让本都督找到此人，定斩不饶! ”

【那么问题来了，既然本记来自于官方档案，那司马迁会不会在本记里曲笔或者隐晦的表达某件事呢？】

【答案是，会。】

【文帝作为文、景、武帝的开端，其法理性与神圣性自然要渲染，但问题在于文帝是通过宫廷政变运作来的，而政变在古代具有天然的罪恶性。】

【一面是史官的正义灵魂，一面是拿不上台面的罪恶真相。】

【怎么办？】

【机智的司马迁没有把它放进文帝本纪，而是悄悄放进了外戚列传和高后本纪。】

【比如吕家曾将许多女儿嫁给刘氏王。】

【当时还是代王的文帝，必然娶的是吕氏女。】

【于是司马迁曲笔写窦太后当年不是王后，代王后另有其人，并且所生的四个孩子都是病死的。】

……