“现在让公诉人发问。”菲法官看向公诉人席位。

何桥站起身，慢悠悠走到姜炳旁边，然后上下打量一下姜炳，沉默一会，好像在思考一个问题。

“请问目击证人的职业是什么？”何桥问道。

“一名工人。”

“月薪多少？”

“反对！”司律师站起身，“公诉人问一些无关问题，浪费时间。”

“这个问题很重要，直接影响目击证人的证言可信性。”何桥看向菲法官。

“反对无效！公诉人继续发问。”菲法官说道，他看向何桥，眼神收缩一下，仿佛在提示一些东西。

“证人的月薪是否仅仅够供应一日三餐和供应女儿读书？”

“差不多。”

“证人看到网约车司机是不是带有同情心？”

“反对！这个问题明显是引导证人做价值判断，这个发问不合理。”慕材硕，他认真听着何桥的每个问题，试图找出其问题背后的动机。

“反对有效，公诉人注意发问范围。”菲法官说。

旁听席的几位记者“沙沙”得拿着在笔记本记录，他们的笔飞快得在本子上飞舞，生怕错过每个细节。

到辩论环节，辩护人与公诉人互不相让。

辩护人死抓住冯强主观不具有恶意，且是临时起意，加上警官存在不当言语攻击和不当的行政行为，最终酿成这个事故，冯强不应该构成犯罪。

公诉人紧抓住冯强驾驶汽车在公共场合故意撞击机动车，具有引燃其他电动车风险，具有严重的社会恶劣影响。

“本案之所以引起社会极大关注，不单单是被告的行为，更重要的是被告的身份。”司律师说，“这个群体被压榨，付出血汗，却没有得到应有工钱，那些本应该属于他们的工钱却被资本家无情抽走，谁来为他们发声？谁来为他们辩护？ ”

司律师激昂得做最后一段辩论，她的声音穿透每个人的内心。