至于机枪弹链、弹匣双路供弹，高振东没提，那是通用机枪的事情，机构过于复杂，付出的重量、可维护性等代价太大，步子太大容易扯着那啥。

高振东最后说的话，把他的真实想法隐藏在了其中：“这个枪族一支突击步枪负责突击，一支班用机枪负责班组支援火力，这样一来，班组的火力搭配就比较完善了。”

突击步枪！

这就是高振东想说的话，什么枪适合突击，当然是火力猛烈，携行方便，利于战斗动作的展开的枪了，太长了不行，单发或者半自动更是不合适了，火力羸弱，突击不起来。

使用方代表一听这话，觉得太对味儿了，高主任不愧是从战场上下来的人：“突击步枪？班用机枪？好，这个名字好。”

这个名字一听就透出一股子铁血的味道，相比自动步枪这种平直的名字，无疑“突击步枪”几个字更对他们的胃口。

不论这枪做成什么样，“突击步枪”这个名字，我们要定了！

围绕着高振东的想法，大家展开了激烈的讨论。

“这个想法很好啊，体系化的解决班组武器问题，最大程度做到通用，有效降低生产成本、提升后勤维护性能，也能提高作战效率。”

“可是这就意味着我们前面很多工作都白做了。”

“这个事情的变化太大了，估计这个会议定不下来，但是这个技术路线是很好的，要记下来。”

“.”

使用方也陷入了纠结，原本“步冲合一”的思路，在这个会议上是改不了的，可是高振东同志的建议，听起来好像也非常有道理，而且诱惑很大。

他们商量了很久，和防工委的领导交换了一下意见。

防工委领导听了使用方的意见，点了点头，抬起手，暂时止住了大家的讨论。

然后他开始做总结性的发言：“同志们，今天这个会啊，是喜忧参半啊。喜的是我们新枪方案的原理设计，是得到了与会专家的充分肯定的。”

这个话还真不是他在粉饰太平，与会专家都对短行程活塞自动装置表示了充分的肯定，毕竟AK-47的毛病大家都知道。

“至于这个忧嘛，其实也算是一喜，会议上提出的对枪械战术性能的原始要求的各种意见，说明我们的研究人员与相关专家，都对我们的步兵轻武器有了更多的思考，有了各种的想法和建议，这是好事。”

“其中特别是高振东同志提出的班组武器枪族化、单兵武器突击化的思路，更是给我们打开了一条新的思路。这条思路符不符合我们现在的要求，在没有深入研究之前不好下定论，但是作为一个可以预研的方向，它是没问题的。”

领导就是领导，一通发言连消带打，理论先行，把事情概括得明明白白。

见大家都陷入了思考，领导笑道：“我建议，把现在已经达成共识的，形成会议意见，对于言之有理的，但是一时之间没法确定的新内容，记录下来，形成报告，上报相关部门研究后再做决定。”