第916章 盗窃VS诈骗

律师本色 雪映红梅 1122 字 16天前

2、调包的手段不为被害人所知

3、调包后被害人并不知财物实际已经被被告人所控制。

综上,被告人正是实施了“调包”这一秘密手法,使得本案财物从被害人手上转移到被告人手上,被告人最终通过调包手法取得财物的实际控制权,因此被告人的行为符合盗窃罪秘密窃取的行为特征。辩护人认为,被告人的行为构成盗窃罪

鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实,又有悔罪表现,辩护人建议法院对被告人从轻处罚,判处被告人缓刑。完毕。”孟广达发言道。

……

经过两个多小时的开庭审理,最终合议庭当庭进行了宣判。

县法院认为,被告人靳大春以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。

靳大春在犯罪过程中,先采用虚构事实的方法欺骗他人拿出财物,后又乘机采用调包的手段窃取该财物,欺骗行为与盗窃行为联结,但其非法取得财物的主要方式是秘密窃取,蒙蔽他人的行为并不直接获得所要非法占有的财物,而只是为实现盗窃创造条件,故其行为不应认定为诈骗罪。

公诉机关指控靳大春非法占有他人财物的事实清楚,证据确实、充分,但指控其犯诈骗罪的罪名不当,予以变更。

被告人靳大春归案后如实供述犯罪事实,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定判决:被告人靳大春犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二万元。

赵慧兰在旁听席上一个劲儿的抹眼泪,三年有期徒刑,扣除之前羁押的时间,还要在大牢里蹲二年多。

今日四更,还有一章,正在手打,晚上六点更新。