四方脸男律师听完后，皱了皱眉头：“我的意见是，1991年9月，全国高官会发布了《关于严禁卖Y嫖娼的决定》。

为贯彻该决定，严惩组织、强迫、引诱、容留、介绍卖Y的犯罪分子，1992年12月，最高人民法院、最高人民检察院发布《关于执行〈全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖Y嫖娼的决定〉的若干问题的解答》。

该解答第二条规定的组织卖Y罪，是指以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，控制多人从事卖Y的行为。该条中的“他人”，从有关卖Y嫖娼犯罪的立法沿革不难看出，应当是既包括女性，也包括男性。

当然《关于严禁卖Y嫖娼的决定》现已被现行刑法所吸纳，解答的效力已经终止。

随后，最高人民法院最高人民检察院发布了《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖Y刑事案件适用法律若干问题的解释》（2017年7月25日实施）

该解释的第一条规定，以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖Y，卖Y人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的‘组织他人卖Y’。

由此可知，前面的解答和后面的解释都是沿袭了同一理念。条款中没有规定男或者女，而是用了‘他人’，就意味着不管被组织者是男还是女，只要存在上述行为便构成组织他人卖Y。”

“但是，何谓‘卖Y’？对此，刑法本身及相关立法、司法解释均未做出明确界定。定义上本身就存疑，在这种情况下我觉得应该以国内的通用词典解释为准。只能限定为女性。”胖律师反驳道。

“我觉得不能这么理解。”四方脸男律师回道。

这段时间先三更，等攒些稿再爆更哈！感谢书友的大力支持！