方轶按照桌签坐下后，扫了众人一眼，对面长得很气派的胖子和自己身旁一脸严肃的四方脸男子，去年参加研讨会时他见过，但是不熟，他们都是办刑事案子的律师。

斜对面剩下那位五十多岁，头发都快掉光的男人方轶不认识，桌签标着他是某大学法学院的教授，刑法学专家。

桌旁的四位都是法律圈的人，也都是竞争对手，说是案件研讨会，其实就是东家攒局，请些擅长刑事案件的律师，开会互掐，最后由东家选一位作为辩护人。

听起来好像有失法律人的尊严，但是东家把钱给到位你来不来，来了侃会儿大山给你五万，你干不干。

绝大部分人肯定说不干，那是因为他们没有资格坐在那把椅子上，在钱和面子上他们只能选择后者。

换句话说，但凡能坐到屋里，桌签上能有名字的，肯定都不简单，当然这种不简单并不一定是指专业上，也有可能是资源上，能被邀请的肯定都是背后的人使了劲的。

就比如方轶，虽然他的专业能力和名声都不错，但是如果没有吴秘书这样的中间商推荐，东家怎么可能认识他。

有人会问了，那位大学教授为什么也来了，难道他也要竞争？

对滴，现如今都讲究个理论与实践相结合，很多法学院的老师如果连司法考试都过不了，连兼职律师证都拿不到，凭什么站在三尺讲台上教授学生，凭混出来的文凭嘛，有点扯。

书本上的知识终归是要应用到实践中的，尤其法律这个专业，是个实践性非常强的专业。

别看大学老师讲课一套一套的，开庭也有被法官训斥的，也有信口开河的。所以要想提高法学院的整体水平只能理论联系实践，让老师去做兼职律师，每年做几个案子，是骡子是马拉出来溜溜，增加实践经验。