“伱们双方对一审中提交的证据的质证意见，有没有什么要补充的？”女法官问道。

“没有。”双方道。

“我们归纳下，本案争议的焦点在于上诉人做出的行政处罚行为所依据的证据是否违法，以及是否充足，是这样吧？你们有没有不同意见？”女法官问道。

“是。”双方道。

“好，接下来，本次庭审将围绕刚才归纳的焦点问题进行询问。请你们双方如实作答。”女法官道。

“上诉人，我们注意到尿检报告上的检查人写的是赵一冬和冯胜，这两个人是否是本案涉及的行政处罚的承办人？”女法官看了眼手中的材料，问道。

“是的，赵一冬和冯胜是案件承办人，但是我们认为该案程序上的瑕疵并不侵害被上诉人李松的权利。”方面大耳男律师道。

“上诉人，你们是怎么知道被上诉人吸食DP的？有没有人当场见到？”女法官问道。

小主，

“上诉人是在接到群众举报后，传唤被上诉人李松到上诉人的办公场所，在询问过程中，李松自己承认的。”方面大耳男律师道。

“有没有证人看到被上诉人吸D？”女法官追问道。

“没有，只是有群众反应被上诉人行为反常，并未亲眼见到。”方面大耳男律师道。

“也就是说没有人亲眼看到，只有被上诉人自认，是这样吗？”女法官道。

“是的，是这样。”方面大耳男律师道。

……

因为双方都没有新证据，对案件的争议仅在于公安机关的处罚行为所依据的证据是否严重违反相关规定，所以整个二审过程比较简单。

出了法院大门，方轶给周德光打电话简单介绍了庭审情况。本来周德光想去现场旁听，但是又一想双方唇枪舌战讲的全是法律条文，自己又听不太明白，所以没去，在办公室静待佳音。

见时间尚不到中午，方轶想起了好久不见的李书明，便乘坐公交车去了辉煌。他到辉煌时，恰巧李书明也刚回来。

“你这是怎么了？怎么情绪有点低落啊。”方轶在辉煌的大门口看着手里拎着皮包，一脸失落的李书明，问道。

“我把最心爱的小棉袄弄丢了！”李书明晃晃头，一脸沮丧道，说完向里面走去。

“老李你真逗，这年头谁还穿棉袄啊……”方轶话没说完，立刻意识到了什么，快步向李书明追去。

总经理办公室内，李书明点了一支烟，然后把自己埋在了烟雾中，显得格外的孤寂。

方轶没有打扰他，从茶几上的烟盒中抽出一根华子，点燃，坐在沙发上独自享受着，等着李书明向他吐露心声。

一根香烟吸完，李书明悠悠的走到茶几旁，坐了下来，向松软的沙发靠去，双手垫在头后，仰望天花板。

方轶看到他眼中闪着泪花。