克劳狄乌斯本人则声称，他夸大了自己的病情以保命。

现代对他健康状况的评估在过去一个世纪中发生了变化。

第二次世界大战前，小儿麻痹症（或脊髓灰质炎）被广泛认为是其病因。

这一诊断在罗伯特·格雷夫斯（Robert Graves）的《克劳狄乌斯》小说中被使用，该小说首次出版于1930年代。

《纽约时报》在1934年写道，克劳狄乌斯在七个月大时患过小儿麻痹症（导致他跛行）和麻疹（使他失聪），此外还有其他一些病症。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

然而，小儿麻痹症并不能解释许多描述的症状，最近的理论认为脑性瘫痪可能是病因。

也有学者考虑到图雷特综合症（Tourette syndrome）的可能性。

作为一个人，古代史学家描述克劳狄乌斯为慷慨且低俗，有时会与平民一起用午餐。

他们还将他描绘成血腥残忍，过于喜爱角斗和处决，并且非常容易生气；克劳狄乌斯自己承认了这一性格特征，并为自己的脾气公开道歉。

根据古代史学家的记载，他也是一个过于信任他人的人，容易被妻子和自由民操控， 但与此同时，他们又将他描绘成偏执和冷漠，迟钝且容易困惑。

然而，克劳狄乌斯现存的作品展现了不同的一面，描绘了他作为一位聪明、学识渊博、见多识广且尽职尽责的行政人员，注重细节和公正。

因此，克劳狄乌斯成了一个谜。

自从发现他的《致亚历山大人信》以来，许多研究致力于恢复克劳狄乌斯的形象，并探求真相。

---

克劳狄乌斯（Claudius）一生写作颇丰。

阿尔纳尔多·莫米利亚诺（Arnaldo Momigliano）指出，在提比略（Tiberius）统治期间——即克劳狄乌斯文学事业的巅峰时期——提及共和时期的罗马变得不合时宜。

年轻历史学家的写作趋势要么是关于新帝国的，要么是关于晦涩的古物学话题。

克劳狄乌斯是少数同时涉及这两方面的学者之一。

除了给他带来诸多麻烦的关于奥古斯都（Augustus）统治的历史外，他的主要作品还包括《泰尔雷尼卡》（Tyrrhenika），一本关于伊特鲁里亚（Etruscan）的二十卷历史；《迦太基史》（Carchedonica），一本关于迦太基的八卷历史；以及一本伊特鲁里亚语词典。

他还写过一本关于掷骰子的书。

尽管一般避开共和时代的话题，他仍撰写了对西尼乌斯·加卢斯（Asinius Gallus）对西塞罗（Cicero）指控的辩护。

现代历史学家通过这本书来探讨他的政治倾向及他未完成的内战史章节。

他提议通过增加三个新字母来改革拉丁字母；他在担任审查官时正式实施了这一变革，但这些字母未能在他的统治下存续下来。

克劳狄乌斯还试图恢复古老的做法，在连续的单词之间加点（古典拉丁语没有空格）。

最后，他写了一本八卷的自传，苏埃托尼乌斯（Suetonius）描述其内容毫无品味。

克劳狄乌斯（像他家族中的大多数成员一样）在现存的演讲中严厉批评了他的前任和亲戚。

这些作品均未保存下来，但其他来源对他的引用为现存的朱利-克劳狄王朝历史提供了素材。

苏埃托尼乌斯引用了克劳狄乌斯的自传一次，并且显然多次以其为资料来源。