至于历朝历代皇帝们心思复杂，可不希望这种抹黑发生在本朝，这可丢脸丢到万朝之中了。

可有时候怕什么来什么，光幕又开始曝光了。光幕:“历史上被抹黑的人，宋朝名将潘美！”

“什么？这怎么可能？怎么会这样？”宋太祖赵匡胤脸都绿了，潘美可是追随他赵匡胤打江山的开国功臣啊！

而大宋朝堂上一众文武百官也用同情的眼光看向潘美，而潘美心态崩了，论谁遇到这种事都不可能平静，这也太扯犊子了。

光幕:“说到潘美也的确有其自身原因，潘美被黑与传承千年的杨家将故事有关，更与当时宋朝重文轻武，以文抑武，对外软弱，尤其是宋辽两国大战，宋太宗赵光义连辽国萧太后都没打过有关，长期的对外之战胜少败多，软弱无能，在这种背景之下民怨很大，民间也就有了关于杨家将的故事，经过不断完善杨家将的故事到了元明清时期更加吸引人，人们对忠烈满门的杨家将很是喜爱，对奸臣汉奸深恶痛绝。很不幸潘美成了评书，演义中的潘仁美，一个残害忠良的权臣，文臣。

在评书《杨家将》中潘仁美是当朝国丈，潘贵妃的父亲，与她的女儿一起陷害杨家，潘贵妃是宋真宗的宠妃，宋真宗是个昏君形象，事实上宋真宗与昏君区别不大，澶渊之盟是在宋朝取得优势情况下鉴定的，也成了后世子孙嘲讽的话题，更主要的是拉低了泰山封禅档次，此后再无帝王登泰山，都觉得丢人。

那么历史上的大宋名将，开国功臣潘美是因何被抹黑的呢？为什么成为评书杨家将中的奸臣潘仁美的呢？原因是潘美没有派兵增援杨老令公杨业，在评书中讲到一句话:七子去六子还，据说杨业有七个儿子，只有第六个儿子杨延昭活下来了。

当然关于杨家将故事有多个版本，区别只有一个就是杨业有几个儿子和女儿，一种是七子一女，另一种说法八子和两个女儿，故事相当精彩。

然而真实的历史潘美是武将，并非评书中的文臣。据史料记载潘美生于925年卒于991年，是宋朝的开国名将。

行武出身的潘美参与了拥立赵匡胤称帝的陈桥兵变，之后经历了三个朝代。它既没有做过宰相，也不是什么奸臣小人。民间流传的那些谣言:潘美为了独占胜利的果实想除去杨业。

历史上的潘美和杨业之间到底有没有交集呢？答案是确定的，而且他们之间配合的还非常愉快。

潘美字仲询，大名人。北宋开国名将，潘美与宋太祖赵匡胤关系素来深厚，宋朝建立后受到重用，李重进叛乱，太祖亲征，潘美为行营都监从征。

在传统的剧目中为了突出杨家一门的忠烈就设定了这样一个反面角色，而潘美这个人物的设定也只是一个奸臣的代表而已，但是很不幸由于名字的相似潘美背上了这个黑锅。

当然你要讲潘美冤不冤呢？其实许多人忽略一个严重问题，就是宋朝重文轻武已经到了极其恶劣的地步。奇葩到用不懂兵事的文人或宦官去当监军，最为可怕的是这些监军代表皇帝，瞎指挥，乱下命令或否定将领作战，岂会打赢？

历史上潘美与杨业共同北伐，开始时一路顺利，然而途中生变，最为可笑的宋太宗赵光义还自作聪明要求将领按照他的阵法图来行军作战，之后的皇帝有样学样，打战不败才有鬼呢。

在历史上潘美与杨业原本进攻时很顺利，也取得不少战绩，但是曹彬被击败了于是潘美和杨业的军队成了孤军形势顿时变得严峻起来

按照当时的境况他们是必须要撤军的就在此时杨业却提出了一个方案不知为何被王侁否定了。

当然王侁此人在评书中是一个奸臣，这点不冤。并且王侁说:“杨将军一直号称无敌，看到敌人却犹豫不前难道有别的心思吗？”

在这种情况下杨业只能带兵主动出击，让潘美和监军王侁在谷口接应他们。本来一切都很顺利，但是监军王侁看见辽兵兵败撤退就没有执行他们先前的约定，下令士兵都撤了回来。潘美也不能反驳监军王侁的意见，由于监军王侁是皇帝的代表，谁反对监军就等于是反对皇帝。因此，潘美也没有提出什么意见。

他不得不带兵走人，就这样杨业没有了接应，势单力薄就被对方给抓了，最终他绝食三天而死。就是因为此事后人对潘美产生了这么大的怨气，才会把他扭曲成了一个奸佞小人。

潘美在杨业殉国后，内心愧疚，第二年就病逝了。杨家将中的潘仁美形象被误认为是历史上的潘美，导致他被黑化。

在宋朝还有一人被抹黑，她就是一代贤后刘娥，关于她的故事起源于民间故事狸猫换太子，包龙图等，这个要等盘点历史上的十大贤后内容时再详细说。

总之历史上有被抹黑的人，当然也会有文化汉奸企图为历史罪人洗白的，其动机和目的是为了配合西方国家篡改和否定华夏历史，让后世子孙不了解历史真相，达到其实现文化入侵，想亡国灭种的目的。”

光幕结束时，文洛阳特意提及一些事，万朝那些帝王将相中有为者自然是听懂了，也彻底怒了。

光幕播放的内容让古人们吃惊，一本小说或一部演义都能把人给黑了，那正史上如果黑一个人那不得铁板钉钉，但很快有人反应过来，赢政不是史记上给抹黑了吗？但后世子孙却反驳并证明是儒生无德而黑秦始皇的吗？还有帝辛。