而投放于万朝的光幕刚介绍完周瑜，这回东汉末年至三国时期的古人们反应是最强烈的。

东吴孙权:这是谁诬蔑公谨？孤誓杀之？”

“哈哈是东吴仲谋，曹某倒是要看看尔等如何火烧赤壁？如今光幕说周瑜小儿火攻，某有了些防备，看尔等如何火攻？”曹操说道。

“主公，光幕虽提及东吴周瑜用火攻，可又是有何计做到的，光幕未说啊！”程昱说道。

曹操:“嗯，大意了，孤说话太早了。”曹操这才意识到话唠嗑早了。

光幕下万朝古人们对于历史上被抹黑的人态度各异，就如帝辛，更多的人是质疑的。

恰在此时光幕又开始了，光幕:“历史上被抹黑的人，东汉末年曹操。曹操字孟德，东汉末年政治家，军事家，诗人。

后世对三国的了解或者说知道这段历史主要来自陈寿写的《三国志》，如果没有这本史书，多数人只是知道有汉朝，却不知道三国，三国人物深入人心来源于明朝小说家罗贯中所写的小说《三国演义》。

三国演义中的历史人物写活了，后世拍成影视剧，最成功的一部是1986年版本的三国演义电视剧。这部剧有人曾说:是摄影师穿越三国了吗？不论台词，道具，服装，舞蹈，音乐都尽可能还原东汉末年至三国时期真实性。

而在三国演义这本小说中有不少人物，被抹黑的不仅仅是周瑜，还有曹操，王朗等人。

历史上的曹操是一个英雄，在演义中成了奸雄，奸臣，在戏曲中也是白脸奸雄形象。

曹操少年间任侠放荡，到二十岁时举孝廉为郎，授洛阳北部尉，后任骑都尉参与镇压黄巾军，调济南相。

董卓擅政时散尽家财起兵讨董卓，建安元年迎汉献帝至许县，从此用献帝名义发号施令总揽朝政，在此前后相继击败袁术，陶谦，吕布等势力，建安五年在官渡之战中大败割据河北的袁绍，随后削平袁尚，袁谭，北击乌桓统一北方。

建安十三年进位丞相，同年率军南征收服荆州。但在赤壁之战中败于孙刘联军，建安二十年取汉中，次年自魏公进爵魏王。建安二十五年曹操病死于洛阳，享年六十六岁。曹魏建立后被追尊为太祖，谥号武皇帝，葬于高陵。

对于曹操的功业及其为人后世评论之多，分歧之大，可谓世所罕见。他知兵法，工书法，擅诗歌，其诗多抒发政治抱负，反映汉末人民的苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉，开建安文学之风。

由于后世许多人深受明朝小说家罗贯中写的三国演义影响，差点把演义当历史。周瑜成了心胸狭窄，谋害诸葛亮的小人，曹操成了屠夫，一世奸雄，王郎成了小人，被诸葛亮骂死。另外一个人蜀汉大将魏延成了叛逆，被杀，随着时间推移，考古发掘等才揭开历史真相。

三国时的王朗非常有才有德，本名王严，字景兴。东海郡郯县人，汉末至三国曹魏时期重臣，经学家，王朗博学多闻，校注儒家经典，很有名气。王朗有文集三十卷，着有《春秋传》《孝经传》等，在魏国朝廷以其所作的《周易传》作为学习《易》学的人必须考核的内容，后世把王朗注解里的思想称为王学。

在三国演义中最为精彩的一集中便是诸葛亮与王朗之间阵前舌战，王朗被骂死，而真实的历史上诸葛亮北伐时王朗已经病死，根本不可能有交集，演义如此安排是为了突出诸葛亮出师北伐的正当性，才有如此一幕，也因此王朗因一部明朝小说成了无耻之徒而抹黑了。

另一位可以讲是悲剧式的人物，三国时期蜀汉大将魏廷，在三国演义中是反骨仔，正史上冤杀，陈寿写正史《三国志》为其平反。

魏延忠心耿耿，为蜀汉立下汗马功劳。刘备时代魏延深受重用，当刘备从曹操手中夺取汉中后他需要选择一员大将镇守汉中，刘备却最终破格提拔魏延为督汉中镇远将军，领汉中太守，史书用了四个字形容“一军尽惊”。

由此不难看出刘备异常看重魏延的才能，更隐隐然在张飞之上，三国演义里为了突出他的天生反骨而虚构出二反其主的故事。

刘备死后，蜀汉迎来诸葛亮的时代。魏延为人张扬自大，桀骜不驯，军事上又灵活大胆，这与诸葛亮处处谨慎的性格形成鲜明对比，因此魏延并不能充分发挥他的军事才能。而在很大程度上要受到诸葛亮的制约，尽管如此，魏延仍是诸葛亮时代的头一号大将。

但诸葛亮死后他旋即被扣上叛国的罪名，而被夷灭三族，更可悲的是千百年来他一直被视为反骨仔的代言人，为世人所唾弃。众所周知魏延之所以一直被视为天生反骨派，三国演义罪莫大焉。

当然历史上的魏延本身性格也有问题，与文臣武将不和，献奇袭子午谷之计没有被诸葛亮采纳，但后世对魏延之计有过模拟来论正可行性。

诸葛亮活着的时候魏延与杨仪就有矛盾，也为此后魏延之死埋下祸根，诸葛亮一死，魏延与杨仪互相指责对方谋反，结果杨仪杀了魏延，杨仪反了，历史尽如此戏剧性。”

光幕放到此，东汉至三国时期的人首先炸了，至于会发生什么历史变故不是时空之城主人文洛阳关心的，万界之中三国只是一个小世界而已，而文洛阳真正关注的是几个大一统王朝。

时空之城内文洛阳正收集资料和网络视频内容，为下一期内容作准备。