大城铁不如，小城万丈馀。

借问潼关吏，修关还备胡。

这首诗远不如其它诗那样有名，却真实的反映了安史之乱，这里面暗指潼关失守，却不及江淮一座小城坚守的时间长。当然杜甫不可能知道潼关失守真正的原因，是唐玄宗乱指挥，听信谗言错杀封长青和高仙芝，又强令哥舒翰出关迎战，导致兵败，哥舒翰被俘，潼关失守。

而封长青，高仙芝，哥舒翰都是大唐一流的名将，战功赫赫，却因李隆基昏庸，猜忌而遭不测。

杜甫被称为现实主义诗人，其诗作被认为“诗史”，读杜甫诗如同看唐朝由盛转衰，战火纷飞的那段大唐历史，其文学价值和历史参考意义非凡。李白与杜甫忘年交，成为千古佳话，有“大李杜”之称，另一对大唐诗人是李商隐和杜牧，为了区别故称他们“小李杜”。”

光幕介绍完，万朝之中大唐太宗李世民时空，高宗李治，武后时空，武周女帝时空则是表情各异，心态不同。

而其它朝代的帝王将相们则是沉醉于唐朝李，杜两人诗词意境中而感叹不愧是诗仙李白和诗圣杜甫。

光幕下一时刻显示皆是各朝各代帝王，文人墨客的对李白，杜甫两人诗词评价，弹幕飞起。

光幕之上，李白、杜甫二人之诗篇，尽显盛世风华。秦皇观之，赞不绝口，言其曰：“诗仙李白，才情横溢，挥洒自如；诗圣杜甫，真情流露，篇章恒远。二人之盛名，非虚也。”

汉武闻之，亦为之动容，道：“好诗也！篇篇佳作，流传千古。李白之诗，如行云流水，灵动自如；杜甫之句，犹如山谷清泉，静中含韵。彼等之作，真乃一代风流！”

此后的朝代更迭，两位大文豪之诗词仍流传不息。世人评说，如金石之声，久久回荡于文坛之上。皇室贵族、文人墨客，皆为二子之诗篇所折服。然诸位评价，非同凡响，实乃史书之墨香、辞章之风采也。

然，又有诸公议论纷纭，细说其间差别。夫李白者，如行云野鹤，以逸兴之情纵情山水之间。其诗似有天地之大美于其间，常言古人未言之词句，颇具仙风道骨。而杜甫则如儒家之士，忧国忧民之心溢于言表。其诗以深沉之情感描绘世间百态，其词句质朴而深沉。此乃二人之别也。

观李太白之诗篇，若行舟于长江大河之上，既有滔滔江水之势，又有临风之快意。诸如“君不见黄河之水天上来”等词句，既有宏大之势，又具豪放之气。而杜甫则如溪涧细流，涓涓细流之间尽显真情实感。诸如“国破山河在”等句式，尽显其忧国忧民之情。

历代帝王亦有所评价。如唐太宗言：“李白诗才横溢，然其情志飘逸若仙；杜甫忧国忧民之心溢于言表，乃吾朝之大儒也。”明成祖亦言：“彼等之诗篇皆为千古绝唱也。”

文人墨客亦为之倾倒。如白居易赞曰：“李白、杜甫二人皆为吾辈之楷模也。”王安石亦言：“彼等之作皆为天下所传颂。”

古之论者复又道：二者之间又有交集之处。同为才子才女之中出类拔萃者。有传言云：“当年二人相见甚欢乎！”其间交流学问与心得之情形何等妙也！而后人观其诗篇皆可想象其时之情景也！

故而世人皆知：光幕之上李白、杜甫二人之名永垂不朽矣！秦皇汉武等历代帝王皆为之倾倒；文人墨客皆视之为楷模矣！夫二子之作非仅流传于当时亦传颂于后世者也！今观其诗词则可知古人之风采亦可见当时社会之情状也！真乃吾辈之大幸矣！

最后之际亦望今人以彼等为楷模不断进取不负青春不负韶华不负吾辈之青春与热血！当如二子一般书写属于自己的人生篇章为后世所传颂为后世所敬仰矣！”

许久，光幕才关闭，结束时还提示下期要介绍的历史名人及投影时间，时空之城主人文洛阳有些累了，决定放松放松，前往第二个时空之门会异世界的妻妾去了。而万朝古人们要等上一段时间才能再观光幕了，这确实让万朝古人们有些不适应了，但又无可奈何。