最后薛元凯的妈妈更说出一句让全场记者都无语的话：“就算李文宣是被我们家的孩子性侵了，那他就没想想自己有什么问题吗？

俗话说一个巴掌拍不响，为什么那么多的孩子，偏偏就是他？要不是他自己不男不女还不要脸，我们的孩子会欺负他吗？他自己就一点责任也没有？”

此话一出，气得几个记者都想冲上去扇她Y的。

这就是典型的被害者有罪论。

一开始大家还有些同情几位被害者家长，如今一看，真是什么样的家庭就能教育出什么样的孩子，这些当父母的，真是有非常大的责任。

只不过以这些人的尿性，是永远不会发现自己的问题的。

像她们这种人，练再多小号都是废的。

不过这些人不承认当年的事情和自己的孩子有关，也有着他们的小算盘。

因为她们很清楚，如果承认孩子有过霸凌李文宣，这对于李建业能不能判死刑有很大的影响，所以在这件事上面，肯定是死活不会承认的。

他们的代理律师也坚决否认几位死者有过侵犯李文宣的行为。

对于李文宣是否被几人侵犯，也成了两边的律师争论的焦点。

李建业的律师道：“我们刚刚拿到了萧鼎坤的交代材料，根据他的回忆，当年性侵李文宣的人，包括徐子墨，周一航，赵天宇，和薛元凯，只有廖安钱没有对其性侵。”

对方的律师当场反驳：“萧鼎坤刚刚被囚禁接近二十天，就在这段时间他双臂被废，还被李建业阉割，此时他的精神状态根本有严重的问题，而之前李建业极可能对他进行了精神层面的引导，所以我觉得，萧鼎坤极可能产生一些错误的记忆，所以他的供词应该不予采信。”

律师的话不无道理，其实人类的记忆是非常容易被引导的，很多人甚至会想起一些根本不存在的事情。

这都是有案例的。

只要萧鼎坤的口供不被采信，那就没有任何证据能证明那四个死者是当年的施暴者。

两个律师为此也进行了几轮的交锋。

李建业的表情却很冷静，因为他早已经看淡了生死。

如今自己亲手替儿子手刃了那些施暴者，已经是死而无憾了。

最后，法官才问到了一个关键的问题。