艾伦与团队商讨后，决定组织一场大型的公众讨论会，邀请媒体、科学界、伦理学家以及普通市民参加。他们希望通过这次讨论会，直接面对公众的质疑，增进理解，缓解对记忆移植的恐惧。

讨论会的准备工作繁杂而紧张，团队成员分工合作，确保每一个细节都能做到尽善尽美。艾伦亲自主持会议，准备了演示文稿和科学数据，以确保能够准确传达记忆移植技术的科学性和伦理性。

讨论会如期举行，现场座无虚席。艾伦在开场发言中首先感谢大家的到来，并表明自己的立场：“我们并不是要冒犯人类的尊严，而是希望通过技术帮助人们更好地理解和运用自己的记忆。”

在接下来的问答环节中，许多参与者提出了对技术的质疑，包括技术是否会导致自我认知的丧失，记忆是否会被滥用等问题。艾伦耐心地回答每一个问题，强调团队对伦理的重视以及在技术研发过程中所采取的安全措施。

有一位知名的伦理学家提出：“如果记忆可以被移植或删除，那么什么是个体的真实自我？”这个问题引发了现场的热烈讨论。

艾伦回应道：“每个人的记忆构成了他们的身份，但我们并不是要去改变身份，而是提供一种选择，让人们有机会以不同的方式理解和处理自己的经历。”

讨论会结束后，艾伦和团队决定进一步加强数据透明化。他们建立了一个在线平台，让公众可以随时查看实验的进展、参与者的反馈和心理评估数据。这样一来，大家可以更加直观地理解记忆移植的安全性和效果。

通过不断更新的数据，公众的恐慌感逐渐减弱，许多人开始对记忆移植技术产生兴趣。参与者的心理健康报告也显示，大多数参与者在经过记忆移植后，心理状态得到了显着改善。

经过讨论会的成功举办，团队成员之间的信任感也有所恢复。艾伦与每一位成员进行了单独的交流，感谢他们在危机中所表现出的勇气和坚持。他们重申了共同的目标，即推动记忆移植技术的健康发展。

在一次团队聚会上，艾伦发表了激励人心的讲话：“我们每一个人都是这场技术革命的一部分。我们的工作不仅关乎科学，更关乎人类未来。让我们一起努力，不辜负这份使命！”

然而，随着团队信心的恢复，艾伦暗中调查的工作也没有停止。他逐渐揭开了关于实验室内部的阴谋，并找到了那名可疑工作人员背后真正的支持者——一位反对记忆移植技术的知名学者。这个学者利用其在公众中的影响力，试图通过抹黑实验室的名声来阻止记忆移植技术的发展。

艾伦感到压力再度袭来，但他知道，这个真相必须公之于众。他决定在团队中集思广益，想办法揭露这个阴谋，让公众了解事情的真相。

在团队的讨论中，艾伦提出了一个大胆的计划。他们可以通过科学数据和证据，公开质疑这位学者的立场和动机。他们决定在下一次的科学大会上，发布一篇关于记忆移植的研究论文，并借此机会揭露该学者的阴谋。

团队成员们对此反应热烈，纷纷表示愿意参与研究与准备工作。他们的士气高涨，渴望以此为契机，重塑实验室的形象。