大杀特杀！

没错，就是大名鼎鼎的空印案。

这件事本身没啥好说的。

这就是官场上一道你知我知、大家都知道的潜规则。

你说，被老朱下令处死的那些官员，到底冤不冤？

说实话，不冤。

因为本质上，空印案就是制度上的问题。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

老朱看不到规则的弊端，你们这些当官的，就没有一个站出来说不合理吗？

老朱拿空印案来当典范，可不仅仅是单纯的在较真。

笑死，老朱的智商多高啊。

他能被糊弄住？

空印案就是一个典型的案例。

看似表面上是较真与官场上那种潜规则变通产生的矛盾。

实际上，是皇权对官僚集团的一次打击。

杀那么多人，就是朱元璋在用这种方式，宣示皇帝的权威。

本质上，是一种权力的博弈。

最后的结果，是老朱赢了表面上的胜利。

大明的官场换了一茬官员，可潜规则消失了吗？

当然是没有消失。

只不过，藏的更深了。

说实话，关于空印案，正反双方都是有自己的道理。

就看你站在哪一方的立场了。

朱标作为‘旁观者’，本身也是皇权的继承人，但他却没有老朱那么的刚烈。

相反，朱标能从这件事中，看出大明的官场制度存在的不合理。

他不会去随便乱杀人。

杀人从来就不是目的，这是老朱告诉朱标的。

如果换做朱标来做，他会选择从制度上入手。

从根源上，杜绝空印案这样类似的情况出现。

当然了，朱标一直都不觉得，杀人就不对。

这只是不同人做同一件事时采取的不同方式而已。

对老朱而言，空印案折射出来的，是官僚集团对皇权的‘挑衅’，那他自然要大开杀戒。

通过杀人这种方式来进行威慑，巩固皇权的威严。

一件空印案，是看处置者从哪一方面去处理。

是权力，还是制度，亦或者是人性。

不同的角度，处置的方法自然也不尽相同。