建奴八旗特色，曰骑兵，曰坚忍，曰重甲，曰弓矢，骑兵善于战马，战斗意志坚韧，重甲，硬弓装备率高。

何况，无论秦汉唐，又或辽金元，新势力崛起初期，常常伴随名将辈出。

大明经过两百余年延续，处在王朝末年，积弊成疾,沉疴难愈，开始走下坡路，两相对比辽东军事失利挺正常。

土木堡以来，将领地位日渐低下，兵丁玩忽职守，疏于训练，遇敌战术越来越呆板，小仗小胜，大战大败。

万历朝以来，朝廷官场党同伐异，官吏夸夸其谈，纸上谈兵。内阁晋升渠道堵塞，缺乏领兵作战经验的将领，整个朝堂从皇帝到官吏依靠幻想打仗成为主流。

前线将领，军门世家出现，彼此互相照顾各家子弟，导致军中难以出现新鲜血液。

九边军镇，尤其是辽东战场表现的尤为突出，以前百官认为单纯是辽东军野战打不过建奴八旗，两军野战明军要么不战而溃，要么一触即溃，要么久战不利溃退，建奴八旗却百折不挠，反复冲锋。

一鼓作气，再而衰，三而竭，适合明军，不适合八旗。

然而，建奴八旗真的不可战胜吗？

朕认为未必，宁锦之战，满桂，赵率教与建奴骑兵野战，便能成功击退对方。

营州之战，满桂，金国凤，姜襄，遭遇济尔哈朗的镶蓝旗骑兵，亦能凭借出色的战术取胜。

什么恐奴症，一触即溃，统统都是扯淡，根本原因朝廷在战略性决战表现拉垮。

皇帝不善军务，文官不善军务，精通军务的将领报国无门，前线领兵将领缺乏严明纪律，不具备十万，数十万兵勇行动一致，坚决执行战略进攻计划的能力，进而，没法完成大规模作战。

万历末年至天启朝以来，朝廷数次集中各路大军与建奴大战，然而，现实反复打脸，辽东乃至朝廷没有一支主动进攻消灭建奴主力的劲旅。

近几十年，朝廷财政逐渐拮据，导致前线边军缺饷缺粮缺甲胄。