“听到了吗，法官大人，证人自己亲口承认的，是墨承羽威胁的他，如此情况下，被告证人的话如此能有法律效益？”

“证人亲口承认的不是我方当事人威胁的他，他这句话的重点明显在后面。”

墨承羽的律师立马说道，“注意，他的重点是

‘说实话’这三个字，很明确了，他自己承认，他是不说实话在先，才会激怒我方当事人。

我承认我方当事人是有失智的行为，但请问，法律追求的是什么？法律追求的是真相！是真正的结果！而不通过一定手段我方当事人得不到一个事实结果。

那如今我方当事人通过手段获得了真相，若说有错，是不是也是一个巴掌拍不响，而帮法律查到了真相，是不是也是功大于过？”

“对方律师你明显是在偷换概念，如果都用非法手段来获取真相，那这真相的含金量有多少？我现在也非常有理由怀疑，是被告威胁了他的证人，以至于他在做伪证！

我方当事人说了，那名孙女士是的确患有精神病，才被他好心送到了精神病院，如今的检查结果也证明了那名孙女士有精神病。

那我请问，除了你的证词，你们还有什么证据能证明孙女士入院前是头脑清醒的？如果没有证据，那就是诽谤！”

“那你们又有什么证据能证明孙女士入院前就是已经精神有问题呢？”墨承羽的辩护律师问道。

“但双方都没有证据的前提下，我方当事人并没有出现任何诋毁被告的行为，但被告却主动诋毁，甚至捏造事实来诬陷我方当事人！

现在我们是原告，你们坐在被告席，根据法律疑罪从无的原则，你们在没有充足证据的情况下对我方当事人进行诽谤，这是事实

！

现请求法官作出公平的审判，对被告捏造事实，诽谤诋毁我当事人的行为，作出严惩！”