苏瞻起身道：“陛下，臣有谏言。”

“请讲。”

“臣请问陛下，陛下以血祭旗不留降俘，恣意诛杀大将，是欲以法治天下，还是以人治天下？是欲以暴治天下，还是以仁治天下？”

殿中一片沉寂。

一声瓷器和木器的碰撞声轻轻打破了沉寂，赵栩搁下茶盏：“以法治天下如何？人治又如何？以暴制暴如何？以德抱怨又将如何？”

苏瞻却没有直接回答：“陛下，洛阳叛军攻入汴京时，若陛下未能及时赶到，外城是当弃还是当分散兵力血战巷陌？陛下能一力挽千钧，依靠的是陛下和陈汉臣之力。此乃人力也。二府权衡利弊议事决断，此乃祖宗之法，有先例循祖宗先例，无先例是为后人先例。若来日再有波澜，可还会有陛下这等天纵之才能力挽大厦于将倾？”

岐王和孟存互相对视了一眼，又都垂下了眼皮。

赵栩淡然道：“世事不可重来，没有如果一说。你们弃守外城的决定不对，但也不是错。”他美目落在赵昪身上，笑道：“诸相公也并未因此皆获罪。”

“陛下神机妙算，臣未见有失。然陛下擅长书画剑弓，更精通排兵布阵、天文地理、土木营造，更有九合一匡之才，堪称斗南一人天下无双。不只是大赵，千年来臣也未尝闻有君王能与陛下比肩的。”苏瞻字字诚恳。

孟存微微扬了扬眉，论拍马奉承，苏瞻真是一流人才。

“然——”苏瞻抬起头：“日后陛下传位于太子，大赵还有没有如陛下这样的旷世奇才？若以人制天下，祖宗之法则尽废，一人足以成天下，也足以败天下。当下变法，也应循矩而为，逐条推行，万不可操之过急。当年杨相公欲变法，与司马相公在朝堂上辩论六个月有余，正因为即便变法，亦需法制，若一言可定生死，一言可定废立，则天下大乱也。臣请陛下三思。”

“和重所言有理，然而杨相公这般谨慎循矩而为，变法为何会失败？国库那般充盈，为何会民不聊生盗贼四起？为何新党会在朝堂上一败涂地？司马相公废除新法，以农为本，轻徭薄赋，仁义治国，为何也屡遭弹劾？”赵栩的声音依然很温和。

“杨相公变法，与民争利、法有漏洞，用人不当，必败无疑。司马相公痛恨新党，虽有仁政之举，却身陷党派之争，故屡遭弹劾。”

“究竟是谁在与民争利？皇帝还是朝廷？”

岐王等人不禁抬起头来，一身冷汗。

皇帝将自己和朝廷分了开来，这是什么意思？

(/16101/16101511/4651644.html)

。