该法案赋予海关署长征收反倾销税的权力。该法案一直沿用至1965年。《1965年海关修正案》放宽了对“侵害或伤害”条款的范畴……

在1971年的海关修正案中又增加了一些征收反倾销税的条件……后来经过了几次改版以后，现在的《法案》的内容基本沿用了WTO反倾销协议和WTO反补贴协议的内容。

而在2000年下半年，新商业部更名为经济发展部。经济发展部的贸易救济组负责反倾销和反补贴调查。而反倾销税和反补贴税的征收则由西新兰海关负责……”

李思研介绍着历史，姜小白听着这一个个法案的名称和变革都有些头疼，他不是专业的人士，对于这些事情听的头晕脑胀的。

但是总体上的看来，这西新兰的反倾销也算是历史悠久了。

李思研介绍完以后，另一边外聘的律师团队，又开始介绍了一下反倾销的流程。

介绍反倾销案件的流程是沈律师介绍的，他也收集了一些资料，他常年在国外就负责这类案件的，也参与过之前一个西新兰的反倾销案件。

“西新兰的反倾销案件一般有这么几个流程首先是原始调查，我看了一下，咱们现在知青罐头反倾销案件，现在还在这个流程，所以咱们最好的就是在这个阶段，就把事情给敲定了。”

要不然的话，就是日落复审，日落复审主要是复审实质性损害和继续征税的必要性，再接着是新出口商复审，然后是再评估reassessment，主要是再评估反倾销或者反补贴税率，包括计算的公式等等之类的。”

沈律师大家的介绍了一下反倾销案件的流程，然后又发给众人一些资料，是从1998年1月开始到2005年也就是今年一月份期间西新兰立的反倾销案件。

“西新兰一共进行了30起反倾销原始调查，最后征收反倾销税的有10起；三分之一的成立几率，这个还算是可以的。

一共进行了21起日落复审，最后继续征收反倾销税的有4起；共进行了4起新出口商复审，都没有对新出口商征税；共进行了10起再评估调查，征税的5起。

案件没有征税的主要原因包括：没有倾销、发现没有造成损害、进口量少、申请人撤回申请、没有可比产品。”