前世司马迁的《史记》中，对于周殷的记载并不多，只有可怜的两处，并且都极为简短，好像有意识进行了淡化处理。

其中一处，就是在大楚成皋之战大败，遭遇最大危机时，周殷被刘贾诱降，举楚地精兵投汉，直接导致了项羽与大楚国的彻底覆灭。

而最为吊诡的来了，按理说周殷立下这么大的功劳，即使列不进十八开国功侯，至少也要在第二队列的功侯中名列前茅，毕竟刘邦可不是一个小气的人，有功必赏这点儿做的还是不错的。

然而，没有！不仅没有，甚至连一个关内侯都没有封。

第二次记载，也是关于周殷的最后一次记载，已经是到了汉景帝时期，并且还是只有简短的一句话：汉景帝即位后四月，大司马周殷叛乱被诛杀。

就是这两条简短的记载，让项昌隐约有了一个大胆的推断：也许周殷一开始的投降，并不是真心投降，而是诈降！

周殷当时看出大楚形势危急，恰逢刘贾来说降他，就顺水推舟虚假答应，然后积极跟随英布、刘贾北上，参加对项羽的合围。

当时他实则是包藏祸心，企图抵达战场后，与项羽残军里应外合，给汉军来一次致命重创。

但在这期间，可能是楚军崩的太快，英布与刘贾又对他防范严密，让他无能为力，最终诈降不得不演变成了真降。

这也就说明了为什么汉朝建立后，周殷这么大的功劳却没有被封侯，仅仅是一直挂着一个大司马的空头衔。

对于他的投降，显然大汉上下也是持有疑虑。

此外还有一条信息可以佐证他的这个猜测，是陈平曾对刘邦说的话：“项羽的骨鲠之臣，范增、钟离眛、龙且、周殷等聊聊几人而已。”

陈平身为刘邦顶尖谋士，当前天下最聪明的大脑，看人可是鞭辟入里、精准毒辣，能够被他评价与范增、钟离眛、龙且同为骨鲠之臣，周殷怎么也不可能是一个贪生怕死、投降苟且之徒。

正因为有了这番推测，也是被逼到了悬崖，后退无路，项昌才一横心大胆前来，死马当做活马医的豪赌一把。

而今看周殷的反应，他心下明了，情知自己的推测恐怕还真是正确的。

至于周殷最后为什么在汉景帝时期以谋反罪名被诛杀，想到刚才他一看到自己时说的话，项昌也是心头明悟：

恐怕项羽的后代一直都是得他庇护，最后不小心事情败露，因而遭到了清除。否则在汉景帝时期谋反，这不是开玩笑吗，当时大汉经历了刘邦、吕后、汉惠帝、汉文帝四朝，天下安定，刘氏政权深入人心，那里还有叛乱的土壤？何况他区区一有名无权的空头大司马？

(/96981/96981796/6830534.html)

。