影片开始交代了时代背景，并引发人们对战争的思考。

首先，这当然不是一部战争片。

但导演仅以几个画面和一些情节带入，便让人们发人深思。

我生于和平年代，没亲历过战争，有一些片面的了解。在影片中让人感同身受的是那些走上战场的人们，他们很多人生才刚刚开始，开始真正认识这个世界。并且大部分人都根本不知道什么是战争，不知道为了什么而战。有的因为某种狂热信念引导，有的因为某种情怀，有的因为某种故事或荣誉，有的因为保护爱人，家园，有的因为仇恨，有的从小被洗脑，心里暗示。人们就这样上了战场一去不回。纵观人类历史，总是伴随战争，而战争，是没有胜者的。人性很容易被利用引导，我曾在资料里看过关于二战时期高层如何煽动，洗脑，心里暗示士兵，各种方式操控士兵。也设身处地思考过，若我处于当时的时代背景，或许我也会变得盲目，成为一个战争狂热份子。或被仇恨充斥，一心想复仇。

之后本杰明便出生了。

而他生来便早衰，母亲也因难产而死，父亲在慌乱中把他遗弃。看到这我第一反应便开始批判：从人道主义，从道德，从爱，各个方面。认为他冷漠无情，灭绝人性，没有担当。当我抛开这些从小被灌输的概念后细细去品味。发现这一角色刻画的相当真实，首先我对当时的时代背景不了解，那个年代也没有那么多道德标杆，更多是信仰和传统约束人们。生出这样一个孩子会不会和他的信仰冲突，会不会被视为异端。其次从人性角度看待，他从未做过父亲，不知道这意味着什么。而这个怪异的孩子，夺走了他最爱的人。

影片后面交代了他对妻子的爱，对托马斯来说，她就是他的全世界。在他的世界里，别人都不是不重要的，而只有她是真实的。虽然片中一带而过，但只有深刻体会过才能理解。看过电影《楚门的世界》或许更好理解。平心而论，当我面对同样的情况，若我不够坚强，我或许会随妻子离去；若我够坚强，我会在绝望和悲痛中挣扎着继续，同时也完成妻子的遗愿。片中他一直在关注本杰明，并且一直是萧索颓唐的形象。并未再成家生别的孩子，最后把遗产留给本杰明，我无法用对错或任何标准评论，这一角色用了很少的篇幅但刻画的真实生动。

这样的一个父亲，我们很难单纯地从所谓的人道主义，道德，爱这些方面去考虑，就认为，他是什么样的人。

而且，片中后半部也用了一个细节，通过他的自嘲引发对战争的思考。同时展现了他的涵养，他不是一个冷漠无情，盲目自大的人。这样的人，他或许不是好父亲，但是你不能说他就是个坏人，或者一个冷漠无情的人！而这真的很真实，现实之中，我们很多时候从网络上，获得一些信息，然后就开始主观的根据我们了解到的片面的信息，去批判或者去夸赞某个人，可我们真的了解他们吗？

之后男主被奎妮收养。他的养母，生活中也有很多这样的人，我们习惯称她们为最可爱的人。

她们或许没有太好的家庭条件背景，受过很多教育，各种离奇的人生经历，各种故事各种感悟。这就是一个平凡简单的普通人，但她们随时散发人性的光辉，无论生活如何艰难都无法阻挡她们的乐观积极。是那么的真实不做作，所有的喜怒哀乐都写在脸上，没有什么城府，用她们自己的方式对所爱的人，一举一动都充满“简单”不一般的智慧。也正是这样一个养母培养了良好的人格，各种品质。

钢琴夫人！这个角色，真的很有魅力，尽管本杰明甚至记不住她的名字，但是有钢琴夫人这个称谓就足够了。

电影里面虽然仅仅只有两个片段，但和本片要传达的重点息息相关。她教会他的不只是弹琴，还有更深的东西。

记得她在教本杰明弹奏钢琴的时候说：“无所谓你弹奏的怎么样，重要的是你弹钢琴的时候的感受。”

或许很多人觉得这句话没什么，也或许是我多想了，重要的是弹琴时的感受。我想她是在告诉本杰明，你不用把弹钢琴当成一件什么特别的事情，你只要让手指自由在琴键上跳舞，不局限于任何格调任何弹奏方式，抒发你的感受，跟着心走。可以一个指头轻敲，可以一巴掌糊乱砸下去，一样可以奏出自己的音乐，也不局限于什么乐器。也可以贯穿到其它领域，这教会你如何用心。

人们总是常说：“在失去后才懂得珍惜”这话就和很多谁都知道的“废话”一样传来传去。我曾经也认为好像是这样。后来我才发现珍惜这个词和好坏一样，没有什么实质的。就像只有更好没有最好，只有更珍惜没有最珍惜。

或每个人心中的最好有一个标准，但也不是恒定的，回顾我们的一生，不也总是伴随着各种失去，分离。而我们又总是在努力，不停追逐，寻找，想抓住什么。也一次比次更珍惜，直到我遇到我们心里的最好。并自以为得到之后，欣喜若狂，同时又很慌张，反而不知道该如何珍惜了。

我们只能更加压迫自己，逼自己努力，变得更强大。然而我们还是失去了，那之后我们便不愿再继续找寻了，当我们停下来，直面痛苦，静静感受，倾听自己之后，会发现，失去似乎是必然的，原因正是因为太珍惜，太想抓住，太怕失去，最终先失去了自己，再失去所珍爱的。