提起自己在这场剧目当中的经历，谜语人也要掬一把辛酸泪，布鲁斯把超人弄进来就不管了，指望他在主线剧情进行的这么长的时间里销声匿迹，只能说小丑病毒真是把属于蝙蝠侠的脑子给烧坏了。

超人是没了超能力，不是没了记忆，他的人格没有发生改变，他就还是克拉克肯特，他怎么可能会什么都不做？

为了不让超人去干扰主线剧情，谜语人的任务就是拖住他，从理论上来说，谜语人对付一个已经被削弱到极点的超人应该不成问题，事实也是，谜语人确实把超人给拖住了。

但是这个过程可太折磨了。

蝙蝠侠与超人虽有相似之处，但是令他们矛盾频发，总是产生对抗和冲突的是他们从人格到理念上的不同之处。

蝙蝠侠作为一个人类，认为自己是人类社会法律体系的补充，那些法律无法制裁或是无法完全制裁的罪犯就是他的目标。

超人作为一个非人类，他认为自己是人类社会的另一套体系，这套体系就叫做超人的正义，他以他自己的三观来判别这件事是否需要纠正，如果需要，那他就会去做。

有些反常识的是，蝙蝠侠预设这个世界是有秩序的，而他只是秩序的补充，超人却预设这个世界是混乱的，而他是救世主。

所以他们两个总是无法完全达成共识，只要此类理念冲突，必然发生矛盾。

在行动上，蝙蝠侠着重建立起一种补充秩序，也就是所谓的黑暗骑士的威慑力，用来震慑和惩罚那些想要游离于正常秩序之外的超级罪犯，超人则以自身为秩序，他认为对的他就都赞扬，他认为错的他就都惩罚。

也因此蝙蝠侠打击犯罪的心理活动是“你是罪犯”，而超人打击犯罪的心理活动是“你做错了”，一个是基于社会标准的唯物主义，一个是基于自身道德良知的唯心主义。

所以在针对谜语人的犯罪行为上，两人的处理方式也完全不同。

谜语人大多数犯罪流程是这样的，他先制造一起持续犯罪，比如绑架某个人，安放爆炸物，或是扬言自己要怎么犯罪。

然后他会留下一个谜语，谜语当中的答案就是他犯罪的关键，比如人质和爆炸物安放在哪里，犯罪的重要步骤是什么，自己藏在哪里，蝙蝠侠要怎么抓到他。

谜语人一定会让蝙蝠侠看到这个谜语，而看到谜语，蝙蝠侠就会知道谜语人正在犯罪，于是他就会破解谜语，抓住谜语人。

因为蝙蝠侠会把谜语人制造谜语给他看这个行为算作犯罪的一环，属于前期侦破工作的线索，所以他会去解开谜语制止犯罪。

但超人不是，他把这两件事分开看。

你绑架或是安放爆炸物是你在伤害别人，所以是你不对，但是你制造谜语没有伤害到任何人，所以你想制造就制造，你在这件事上并没有犯错，我干嘛要在这件事上追究你的责任？

如果你的谜语影响了市容市貌，或是给别人带来了麻烦，那你单纯就应该为这个错误付出代价，和你现在是不是在背地里搞一起更大的案件没有关系。

我抓住你乱涂乱画，我就进行口头教育、劳动改造，最多也就是扭送警局，等我抓着你搞绑架，搞爆炸袭击，再进行正义制裁。