这是一个很复杂的问题，弗洛伊德、荣格、萨特等一众心理学家一直在探究的问题，到目前为止，只有一个笼统的答案：

「首先，女人想要她们想要的东西。其次，女人想要其他女人想要的东西，甚至比她们自己想要什么更重要。」

原因就是，男性和女性本质是在玩着两种不同的游戏，两个性别都在自己的性别之内玩着自己的那一套游戏，同时这两个游戏也在内部交锋。

是不是听不懂？通俗来讲，就如同男生在玩《星际争霸》而女生在玩《模拟人生》，两种完全不同的游戏，但是却又互相交错。

举个例子，一个男人可以为一个女人提供强有力的支持，“宝贝，我给你买个包.......我带你去巴厘岛度假.......” 这有可能会在短期内吸引女人同你进入一段关系，但是这个男人不会再他的性别内提升自己的地位，其他男人不会很羡慕的去看他，甚至可能会成为自己的负担从而降低自己在男性中的地位。

同样，很多现代女性也陷入了这样一个困境，有些行为可能会让她们得到想要的关系，从而她们想要与之联系的男人产生关系，但是却会让她们被其他女性同胞的唾弃，认为她不够「现代独立女性」。比如，女生明明很喜欢一个男生，但是却一直等着对方主动去表白，而不是自己主动。

这基本上就让男人做一个费力不讨好的「舔狗」，而女生会很享受这种「舔狗」的存在，因为这会让她们在现代女性群体中获得自己的地位。而男性对于「舔狗」这个词，从来都是贬义的，甚至会让他们在自己的性别内地位下降。

有这么一个社会实验，在一所大学的校园里，研究人员尝试研究「男性和女性对艳遇的不同态度」。他们的做法是，找了一个很有魅力的男大学生和一个很有魅力的女大学生，让他们使用同样的台词，然后走到校园的异性面前说：

“嘿，我在学校里见过你，我觉得你很迷人，你愿意与我共度良宵吗？”

你觉得这个实验的结果是如何？有多少的女生选择了同意？

结果是100%的女性选择了拒绝，成功率为0%，甚至很多女性表示了愤怒和怀疑。但是，当女性和男人接触时，75%的男性选择了同意，剩下25%的人在寻找隐藏摄像机的位置，因为这种情况很奇怪，很不寻常，然后他们收起了真实想法，做出了可以被社会接受的反应。

所以事实是，大多数女性都可以主动去找一个男人启动「性」，她很有可能会得到积极的回应。但是，很多女性的选择并不是只想和男人共度良宵，而是寻求一段情感关系，一段承诺关系。

因为女性往往会承担更多的「性风险」，来自于自身、社会的风险。举个例子，女明星很害怕公布恋情，因为公布恋情会直接导致她失去大量的粉丝。因为女性主要的吸引对象，也就是大多数男性都会有或多或少的「处子情节」。

那些有着丰富感情史的男性和有着丰富感情史的女性，在社会上会有着不同的评价，而有着丰富感情史的女性，往往是那个被贬义的对象。这就是「性风险」之一。

但是万事总得有个开头，你想要真正意义上的了解一个女人，「性」就是那个「特洛伊木马」，让你能够进入城门。因为风险，导致女性没有「试错」的成本。所以，在让男性进入城门之前，女性需要知道：