有钱人还是不少，而且这会儿的游客对特产，还有手工艺品都非常喜爱，也非常中意，愿意在这些地方花钱。

不像是往后，交通便利了，购物的形式便利了，多种多样，再加上老百姓获取信息的渠道丰富了，不再仅仅局限于商家怎么说，就信什么，而是能够了解到其他同类商品真正的价格，知道不少潜在的套路后，对于购买特产，还有手工艺品都非常谨慎，在这方面的消费意愿大大的降低。

这也导致旅游景点的特产和手工艺品不好卖，远不如餐饮和娱乐设施赚钱。

而这会儿游客在这两个方面的消费意愿非常强烈的，本质原因就是交通不方便，工作比较忙，空闲的时间少，再加上接触信息，还有购物渠道比较窄，所以到某一个地方去游玩，肯定要买些当地的特产，还有手工艺品带回去，一个是给自己留作纪念，再一个就是可以给亲朋好友分一分。

“游客人数这方面，是不是能够跟旅游事业管理局那边沟通沟通？门票不要收的那么贵，稍微放低一点，不要一块钱一个人，可以是5毛钱一个人，或者干脆直接免费一段时期，这样游览黄鹤楼的游客肯定会更多一些，对店铺的生意也有帮助，我们既能够赚更多的钱，旅游事业管理局关于景点改革方面的决议也能够受到更大的重视，有利于推进相关改革工作的进展，对老百姓来说，也能够省下一笔门票，这是一举多得的事情，三方都受益。”陈着道。

“门票降价或者免票，的确能够让进景点游览的游客人数多起来，但是却不见得就能够让店铺的营业额好起来。”陈平说道，“本身收取门票就是对游客进行了一次的过滤，将那些有能力，愿意消费的游客过滤了出来，这些人的消费意愿高，消费能力强，所以每天100人的游览人数，但是有80人愿意消费，而且消费的这80人，平均每人的消费金额能够达到15块钱。”

“如果真要放开了，不收门票，这个比例可能降到百分之50，甚至可能50%都不到，只有30%，人均消费水平肯定也会下滑。”

在沙子里面找金子，和在金矿里面找金子，肯定是不一样的。

“另外一个，则是黄鹤楼景点进行了修缮工作，投入了几百万，肯定需要收回去，门票就是一项重要的回本途径。”陈平又道，“包括往后其他的景点进行修建，改善工作，同样也需要钱，这笔钱不能够只指望政府拨款，还得要旅游事业管理局自己想办法。”

“最好的办法其实就是收门票，在景点里面开店铺，做这项改革，不就是为了丰富旅游事业管理局的财源吗？不能够这边丰富财源，另外一边要堵住财源，那不等于没做出什么改变吗？”

“这种事领导不会同意，所以也就没有必要提出来。”

。