酒拾光是五年前靠这本文一飞冲天的,当时也在网上掀起了很长一段时间的热潮。近几年她虽然也写了些新作, 但都没能再超越那本的辉煌。
不过她写文多年还是积累了庞大的读者群体, 此次一见她“被抄袭”,群情激愤, 纷纷跑到倾言的微博底下谩骂攻击,甚至还有冲到倾言那本文的评论区刷屏大骂的。
一夜之间, 楚念还没登上峰顶,就尝到了跌落谷底的滋味,也感受到了网络暴力的可怕。
起初惊愕郁闷的情绪过去后, 在读者的鼓励下, 她在微博发布了声明, 表明自己爱惜羽毛, 决不会做抄袭这种可耻之事。接下来, 她会做好反调色盘,然后让网站官方介入, 判断抄袭是否成立,必要时会通过法律途径来维权。
楚念仔细看过酒拾光发的调色盘,就是将完整的行文脉络打破,从各种角度将一些零碎的片段整合在一起,判定两本文的相似之处。乍一看也许还有几分道理,但本质上就像在说草莓和樱桃都是红色酸甜口的,所以是同种水果一样,属实强词夺理。
虽然已经有很多读者迫不及待地帮她做了反盘,还一直为她发声,怒称酒拾光就是空口鉴抄,乱带节奏,但目前还没有一个非常完整的反盘能够强力地支撑起事实。
要想做出有效的反盘,就得先浏览对方的文,而且需要充足的经验。楚念既没有相关经验,也不知道能去哪里找专业人士尽快帮做。
而如果要打官司,就不得不投入大量的时间、金钱和精力。一想到要为了凭空捏造的罪名付出这么多心血,她就感到相当恼怒。何况她在筹备期间,还得瞒着母亲这些事,困难系数极高。
然而就在酒拾光发布微博的第二天,楚念才刚开始准备材料,事情就有了反转。
先是一个粉丝众多、颇具影响力的读书博主发布了反盘,不仅针对原调色盘的点逐一精准回击,还从立意、主线、人设等多个方向,极有逻辑地说明了两本文的区别。